Cuando el yuyo tapa al amazonas

Entre las noticias del día, hoy me desayuno (tarde, porque es de noche) con la siguiente noticia en la página web del diaro de La Pampa::

El fiscal Juan José Baric motorizará una causa. Sergio Franzoi (foto) también es puesto bajo la lupa por el Ejército, que inició “acciones disciplinarias” para determinar si difamó a la presidenta. Además, en su Facebook, Franzoi trata de terrorista al escritor Juan Gelman y pone en duda la lucha por los Derechos Humanos. Repudios.

El fiscal Federal Juan José Baric inició una causa por presunta apología del delito del jefe del Regimiento de Toay, teniente Sergio Franzoi. El jefe del estado mayor del Ejercito, César Milani, también ordenó la instrucción de las actuaciones disciplinarias “a fin de determinar el grado de responsabilidad que le correspondiere”, según informó en un comunicado este viernes.

El sumario iniciado por el Ejército obedece al “artículo periodístico publicado en el periódico digital El Diario de La Pampa de fecha 10 de julio de 2014, en el cual se atribuye” a Franzoi “la responsabilidad de compartir en su facebook personal imágenes y comentarios difamatorios sobre la señora presidenta de la Nación”.

En dicho diario, se puede ver, además, captura de distintos comentarios que el teniente Coronel Sergio Franzoi hizo en su muro de facebook (aclaro que su cuenta ya fue cerrada o bloqueada), las cuales, agrego aquí para una mejor comprensión:

Primer comentario, haciéndose eco de un rumor respecto a que los padres del diputado nacional Cabandié estrarían vivos y no desaparecidos:

cabandieLuego, tratando de terrorista al escritor Juan Gelman:

gelmanPara continuar reproduciendo la teoría de que el padre Mugica fue asesinado por Montoneros:

mugicamugica1Y, para terminar, preguntándose sobre el patrimonio de la actual presidente de argentina:

difamacionEn la cual hace una comparación entre el patrimonio del presidente de EEUU, Obama y el de la presidente de Argentina, Fernandez.

Ahora, bien, como se puede ver claramente en el texto del artículo de la noticia, un Fiscal Federal iniciaría una causa por supuesta apología al delito. Hasta aquí, creo que vamos bien. Independientemente de las ideologías que cada uno tenga y su libertad de expresarla, hay situaciones concretas y sensibles en las cuales hay que medir lo que se dice, máxime siendo representante de una Institución del Estado.

Y hablando de esa Institución del Estado, en este caso, el Ejército, lo más sorprendente de todo esto es que, su Comandante, el General Milani, ordena el inicio de un sumario por “la responsabilidad de compartir en su facebook personal imágenes y comentarios difamatorios sobre la señora presidenta de la Nación”.

A ver si entiendo, el Comandante en Jefe del Ejército de un gobierno democrático y que dueño de todas las banderas de los Derechos Humanos ¿Se preocupa mas porque un subordinado se pregunta por el patrimonio de la Presidente que por el resto de los comentarios atacando a desaparecidos y torturados durante la dictadura militar?

¿Significa esto que al militar y ciudadano Milani le importan nada los derechos humanos ya que no considera que lo dicho sea motivo de sanción?

Respetuosamente, mi yeneral, aflojale que colea.

En otro orden de cosas, dia interesante hoy, otra linda noticia nac & pop es que la senadora del FPV, Sandra Gimenez, Médica, de la Provincia de Misiones ha presentado un proyecto de ley que impone la obligatoriedad a los ISP (proveedores de Internet) de establecer filtros de bloquedo de páginas web a partir de un listado que deberá elaborar la Comisión Nacional de Comunicaciones. Si bien el proyecto apunta a sitios pornográficos, me parece que es excesivo que una ley decida que puede y que no ver y acceder cada ciudadano.

Aunque contempla que quien quiera acceder a dichos sitios deberá declararlo expresamente y por escrito a su ISP, insisto, esto suena a restrictivo y atenta contra la libertad del individuo y su libre albedrio. En todo caso, en caso de necesitarse una norma, podríamos decir que sea a la inversa: la obligatoriedad de que todo ISP contemple la posibilidad que cualquier de sus abonados le exija la implementación de filtros anti pornográficos. Y no que por defecto, como dice el proyecto de ley, el filtro sea obligatorio y parte del “plan básico”.

Todo esto me suena a trampa, ya hablamos de un “plan básico” o sea, a partir de ahi, cualquier ISP vivo se va a ver tentado de elaborar varios planes de servicio o, el gobierno de turno, tomarse la libertad de ampliar la lista de sitios restringidos a otras temáticas, como ser, cualquier blog o sitio que sea notorio que sus administradores “piensan feo”.

Nunca me canso de decirlo, recordemos, tengamos memoria, usemos la historia como ejemplo y fuente de aprendizaje. ¿Cuantas locuras de la humanidad han empezado con un simple “regulemos esto para evitar que pase lo otro”?

Por último, le digo a la sra. senadora, con toda mi humildad: “señora, tiene la posibilidad de brindarle un beneficio al país: despida a todos sus asesores, es notorio que no sirven para nada y tenga la seguridad que muchos, me incluyo, estaremos dispuestos a asesorarla sin cargo para evitar que presente proyectos de ley fascitoides. Ese dinero puede ir a hospitales, escuelas, seguridad. Piénselo.

Dejo aquí para descarga, el Proyecto de Ley.

SaludOS/2

Una respuesta a “Cuando el yuyo tapa al amazonas”

  1. Pingback: Legislar para controlar | Viviendo Utopías

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.